НИКОЛАЙ СЛАТИНСКИ, "Фейсбук"

Не правя абсолютно никакви преки и директни аналогии, не сравнявам великите ни борци за свобода с гражданските ни несъгласия в наши дни - величините не са съизмерими, те са, както казват математиците, от различен порядък, с различна мощност.

Ето защо само си представям как винаги щом развитието се е запушило и обществото е заклещено в безизходица,

в неравната битка между властта и несъгласните с нея,

властта разполага с цялата физическа и финансова мощ, плюс дори тя разполага с монопола върху обществения ред, който монопол й позволява, нищо, че самата тя с корупция, некомпетентност, арогантност и цинизъм, преспокойно и нагло игнорира законите, да ги използва или да ги тълкува в свой собствен, користен властови интерес,

а несъгласните с властта, които имат оскъдните ресурси да се борят с властта, прибягват, освен всичко друго, към методи и действия, които доказват и показват на властта нейната несъстоятелност, нейното безсилие, нейния непукизъм, нейното безсърдечие, нейния нарцисизъм.

Така несъгласните с властта все пак се опитват да й се противопоставят.

Но точно в този исторически момент, продължавам да си представям,

как една значителна част от обществото започва да недоволства, да бърчи нос, да мърмори, да се гнуси от дръзналите да се изправят срещу властта, въпреки очевидната асиметричност в силата между тях и нея!

Направо я чувам тази значителна част от обществото да мрънка еснафски, кошаревски и килифаревски:

- Нехранимайко тоз Василя, още му пяната по устата, решил да буни народа, ще ни подпали градчето, какво толкова не му уйдисват законът и редът в империята!

- А тоз нехранимайко Ристе с такива нехранимайковци като него ще подлъгват младите, ще вършат пакости и безобразия, даже пречат на свободното корабоплаване по Дунава; какво пък все не им се угажда ни законът, ни редът в империята!

- А нехранимайковците Георгия, Панайота, Тодора и други луди глави като тях! Може ли таквоз безобразие, вечно недоволни от закона и реда в империята, все за тях правилата не важат, все те много знаят!

Пак казвам – далеч съм от всякакви преки и директни аналогии, всяко време си има своите битки.

Робите се борят за свобода, независимост и човешки права - все велики, обективни, абсолютни цели и ценности!

А свободните се борят за демокрация, законност и отговорно управление - все спорни, субективни, относителни цели и ценности!

Само искам да кажа, че когато властта е заседнала като кост в гърлото на държавата и на нейното, на държавата, развитие, това неизбежно води до брожение, до бунт, до битка, до борба! А тези неща неизменно пораждат сериозни неудобства за редовия гражданин.

Ако зависеше от редовия гражданин, ние щяхме да сме си и досега част от Османската империя.

Ако зависеше от редовия гражданин, ние щяхме и досега да сме си в развитото социалистическо общество!

Редовият гражданин затова е редови, защото много обича реда, стария ред.

Редовият гражданин ужасно се дразни от идеите за нов ред.

Редовият гражданин се плаши от самата мисъл за нов ред, защото между стария ред и новия ред има период на безредие.

Старият ред се изражда в хаос, а от хаоса се ражда нов ред. Така става развитието.

А развитието е адски неприятно за редовия гражданин. То му нарушава спокойствието, пречи му на кефа, дразни му табиета, предизвиква му навика. Все лоши работи за редовия гражданин.

Понякога някой казва – Футболът не е балет!

Ами и Сражението за Промяната не е балет!

Ако Сражението за промяната се играе по правилата на властта, заседнала като кост в гърлото на държавата и на нейното, на държавата, развитие, винаги ще печели властта!

Промяната на правилата и смяната на властта задължително означават нарушаване на съществуващите правила.

А редовият гражданин просто побеснява, ако види нарушаване на съществуващите правила. Той не може да си даде сметка, че именно тези съществуващи правила са го превърнали в редови гражданин, в подчинен гражданин, в безгласен гражданин, във воден за носа гражданин.

Големите промени се правят от шепа хора, от малцина хора. Развитието щеше да има много здраве, ако разчиташе на мнозинството! Никога мнозинството не е било субектът, двигателят на Промяната! Никога! Мнозинството по своята същност винаги е реакционно, не революционно. То става революционно, когато помирише вкуса на победата – тогава то излиза на площадите и върви след и сред победителите.

Метафорично казано, малцината, шепата са тези, които излизат на Орлов мост за да се борят за Промяната.

Мнозината, мнозинството обикновено излиза на Орлов мост, за да посрещне новия Победител и още по-често – новия Освободител...

„След 11 септември европейските правителства тотално се провалиха. Те са неспособни да видят отвъд националните си интереси.”

Юрген Хабермас, германски философ, роден на 18 юни преди 97 години

Прочетохте ли коледните романи на Антъни Хоровиц?

 

За филолозите четенето на роман на Хоровиц предоставя още едно удоволствие – да разглобяваш творбата и да търсиш скрития механизъм, който я прави толкова добра.

 

„Момчето си отива“ – вечният символ на първата любов

 

SKIF припомня емблематичните игрални филми по сценарии на писателя Георги Мишев.

„Мистър Джоунс“ на Холанд: 100-годишната рецепта на Сталин за геноцид в Украйна

 

Лъсва и образът на охранената журналистическа гилдия на чуждестранните кореспонденти, базирана в Москва.

За „Денят на истината“, посланията му и оценките за него (ревю)

 

Да не изпаднем в познатата ситуация на наши колеги, които през 1967 г. скъсаха от критики Чаплин за „Графинята от Хонконг“, без да знаят, че ругаят последния му филм...

Да извайваш музика

 

Разнопосочни размисли, извикани от концерта на диригента на Берлинската филхармония Кирил Петренко със Софийската филхармония (зала „България“, 4.VI.2026 г.)

За насилието и съпротивата (ревю)

 

„Комунистическите концлагери и политическите затвори в България. Справочник" на Борислав Скочев в едно от най-правдивите, демократични и хуманни изследвания, от които обществото ни има крещяща нужда.