Манол Пейков - един от собствениците на издателство "Жанет 45", оттегли шестте си номинации в конкурса "Роман на годината" на Националния дарителски фонд "13 века България". Това той обяви във фейсбук профила си като публикува отворено писмо до организаторите с позиция относно повторното провеждане на конкурса.

Тази година наградата беше връчена на Елена Алексиева за романа й "Вулкан", издаден именно от "Жанет 45". Това обаче предизвика остра полемика, защото доц. д-р Борис Минков, който беше част от журито, е редактор и на книгата. Веднага след като стана ясно, че има проблем, писателката обяви, че се отказва от наградата.

Ето отвореното писмо на Манол Пейков:

До: Национален дарителски фонд "13 века България", изпълнителен директор

Относно: Позиция на ИК Жанет 45 за повторното провеждане на конкурса за най-добър български роман на годината на НДФ "13 века България", 2024 година

Уважаеми организатори на конкурса за най-добър български роман на годината –

От името на ИК Жанет 45 бих желал да ви осведомя, че оттегляме всички наши (шест на брой) номинации от конкурса.

Смятаме, че подходът ви към разрешаването на разразилия се скандал – като хвърлите цялата вина върху доц. Борис Минков, анулирате конкурса и обявите нов, в който той е единственият подменен член на журито – е неприемлив, непрофесионален, неетичен и несправедлив.

Дори доц. Минков да е допуснал грешка в преценката си, свързана с наличие на евентуален конфликт на интереси, ролята както на организатора на конкурса, така и на председателя на журито е именно тази – да служат като етичен и юридически коректив. 

С други думи, вината за случилото се следва, в най-лошия случай, да бъде споделена. Вместо това вие решихте, че хвърляйки, образно казано, доц. Минков под влака, проблемът магически ще се разреши.

Не по-малко тревожен е фактът, че нито от изявленията ви, нито от публикуваните правила на конкурса става ясно каква точно е дефиницията за "конфликт на интереси". Например: представлява ли конфликт на интереси член на журито да е бил или понастоящем да е издаван от някое от участващите в конкурса издателства? Или да е близък приятел (или отявлен враг) с някой от номинираните? Или съвсем наскоро да е получил недвусмислен отказ от някое друго участващо в конкурса издателство?...

Защото ако по същество дефиницията на "конфликт на интереси" е свързана с наличие на възможност за лично облагодетелстване, всяка една от гореспоменатите възможности пасва на тази дефиниция не по-малко – дори и повече! – от това да си редактор на нечия книга. (Да не говорим, че професионалните редактори редактират десетки книги годишно – което очевидно спорвд вас автоматично ги дисквалифицира от всякаква възможност за участие в подобни журита; трябвало е да знаете това още когато сте поканили доц. Минков, а не да го афиширате като негова л и ч н а вина чак с л е д избухването на скандала.)

Прочие, липсата на ясна и недвусмислена дефиниция в правилата на вашия конкурс кое точно представлява "конфликт на интереси" поставя в рискова ситуация и заплашва да насади на пачи яйца и други участници във вашето жури в близко и по-далечно бъдеще. Защото – както стана до болка ясно от случилото се с доц. Минков – при подобно отсъствие на я с н и правила, опетняването на името им и личното им и професионално дискредитиране са само на един фейсбук пост разстояние.

Оставяме с надеждата, че всичко това ще бъде внимателно осмислено и взето предвид в бъдещите издания на този престижен и безспорно важен за българската литература конкурс.

С уважение,

Манол Пейков

Издател, 

ИК Жанет 45

Пловдив, 30 август 2024 г.

„Младите синове на страната са пръснати като пилци из чужбина… Досега имаха емиграция от интелигентни хора само Русия и Турция… Сега и България се нареди в тая редица на мракобесието…"

Рачо Стоянов, български писател, драматург и преводач, роден на 7 октомври преди 143 години

"Г-н Никой срещу Путин": Гледай Русия, мисли за България (ревю)

 

Този филм трябва не просто да се гледа, а да се излъчи организирано на цялото учителско и университетско съсловие в България. В него е показана баналността на злото, по думите на Хана Аренд... 

„Не си отивай!“ - тиха психологическа драма за любовта в разпад (ревю)

 

Филмът с Невена Коканова, Филип Трифонов и Сашка Братанова изследва крехкостта на връзката чрез минимализъм, паузи и неизказани емоции, като своеобразно ехо от „Момчето си отива“.

Прочетохте ли коледните романи на Антъни Хоровиц?

 

За филолозите четенето на роман на Хоровиц предоставя още едно удоволствие – да разглобяваш творбата и да търсиш скрития механизъм, който я прави толкова добра.

 

Филм с големи амбиции и пропилян потенциал (ревю)

 

„Дигър“ - Иняриту, Том Круз и един твърде скъп творчески експеримент...

 

За един забравен филм и за атентата в църквата „Света Неделя“

 

„Допълнение към Закона за защита на държавата“ – между партийната легенда и историческата истина

Между литературната история и личната памет

 

Въпросът как литературната история мисли Йовков и неговото творчество – занимава сериозно изследователя. В „случая Йовков“ той открива несъответствия с традиционното литературноисторическо утвърждаване...